Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)

[lsasha7]

nikll
привет, закончил редактирование моей старой прошивки с учетом ВСЕГО тобой сказанного выше, (алгоритмы, 3Д таблицы и т.д.), таблицы сделал VE 16x16, Tcoff 8x8, AFR 8x8, в принципе без проблем можно и 32х32 все, опорные точки по осям плавающие, можно и добавить и место есть (занято 50% в меге 16), но я ж тогда задолбаюсь их настраивать, менеджер я не напишу, буду как то в ручную.....пока... там посмотрим.

порадовало время исполнения программы, фоновая часть 1.2 мс., вообще не критично, прерывание ДПКВ 9 мкс., там же стартует преобраз. АЦП, через примерно 90 мкс. прерывание ацп, запись рез. итого около 100 мкс. а это 10000 RPM, после 58 ого зуба есть место для обработки одного канала АЦП температур или другой хрени...это еще 100 мкс. но так как до 1 ого зуба 300 мкс. то все чудесно... кварц 10 мГц....

набросай если не трудно таблицы , не особо вдаваясь в подробности, просто для облегчения настройки , для общей картины так сказать.

наверно надо еще одномерную для фазы впрыска от оборотов.

[STC]

но я ж тогда задолбаюсь их настраивать, менеджер я не напишу, буду как то в ручную.....пока... там посмотрим.

Ничего страшного что менеджера нет. Рано или поздно найдется желающий помочь. Главное чтобы в прошивке все было ОК и с протоколом обмена данными тоже (чтобы он был и позволял все что нужно). Или хотя бы архитектура прошивки позволяла бы его (протокол) реализовать, если его нет...

[lsasha7]

протокол есть, данные идут туда и обратно на мой БК, пока планирую редактировать таблицы с БК, но пока не думал как , дисплей то 16х2 символьный...

[Makar]

Объясни почему на 16 меге не получится распределенный впрыск.

[lsasha7]

да в общем то получится, нужно 2 модуля сравнения, (для 1-4 цил. и 2-3 цил.) в 16 меге можно найти, вопрос насколько это необходимо, могу сказать по себе: я не стал делать т.к. лень было ставить ДФ.... существенной разницы в КПД нет.

вот что не получится- так это 120 выборок АЦП за оборот , т.к. время преобразования превышает межзубный интервал (по фронту и по срезу) на больших оборотах...

[STC]

Объясни почему на 16 меге не получится распределенный впрыск.

Распределенный не выйдет. Модулей сравнения не хватит. На каждую форсунку нужен отдельный модуль сравнения. А еще нужно обрабатывать ДПКВ, ДФ, ДД и т.д. Даже не пытайтесь.

[Makar]

А что сравнивать?

[STC]

Сравнивать текущее значение таймера со значением в регистре и генерировать прерывание.

[lsasha7]

если время впрыска не будет превышать время одного оборота тогда получится. впускной клапан открыт примерно 230 гр., можно прыскать на закрытый задолго до его открытия.
у меня используется 2 модуля сравнения для 1-4 и 2-3 ц. это та же самое но без ДФ, ПП впрыск, как оно на самом деле получится скажу после установки на авто.

[nikll]

да БУДЕТ превышать время впрыска время одного оборота коленвала, это же не огромная моновпрысковая форсунка блин Чтобы добится не превышения времени впрыска времени одного оборота кв потребуются в два раза большие форсунки, соответсвенно разброс параметров форсунок увеличится в несколько раз и поцелиндровая стабильность смеси на ХХ останется в истории, и это еще без учета стоимости больших форсунок (в разы дороже).