Конденсаторный блок зажигания (CDI unit)

[igor-g]

я тоже рисовал и понял что не получается , скорее всего лучше делать полностью двойной комплект выходных обмоток , кондеры там не особо и большие , 2 мкф х 400в и 4000х 25 .
оно понятно что габариты будут больше стандартного коммутатора , но оно того стоит ,
я собирал такие блоки и ездил на них .

[alex34]

Я думаю, с согласующими трансформаторами будет работать нормально. Проблема оптосимистора в том, что ему необходима внешняя ЭДС, чтобы открыть симистор. А трансформатор сам будет создавать эту ЭДС.

[Serj_K]

2) всё-таки оптосимисторы. Ведь есть масса схем регуляторов мощности переменного тока (а у нас здесь ток переменный тоже) там как раз так и сделано. Но тут не всё ясно... если в сети следующий полупериод обязательно начнётся и, при открытом оптосимисторе, он откроет сам симистор, то у нас здесь, если при переходе через ноль, симистор закроется, то следующий полупериод может и не начаться.. надо подумать.

Так как планируется использовать колебательный процесс, то должно работать.
Но - в сетевых регуляторах мощности, по-моему, стоят оптосимисторы со схемой определения перехода сети через 0, поэтому на управляющий вывод симистора для открывания подается достаточно небольшое напряжение после перехода сети через 0. В зажигании предполагается открывать симистор при максимальном напряжении на конденсаторе - около 300В. Тогда нужен соответствующий токоограничительный резистор на несколько ват.

[alex34]

Проблема в том, что при 300 вольтах симистор откроется, но при переходе через 0 он закроется. Далее, для его открытия нужно подать на управляющий электрод ток. Взять мы его можем только с нашего колебательного контура, но симистор уже закрылся, тока нет... получается замкнутый круг .
Симистор открывается током от 10 мА (BTA12-600), резистор действительно - 3 Вт.
Вобщем, я думаю согласующий трансформатор - оптимальное решение. Намотать его можно будет на маленьком ферритовом колечке.
Теперь продумать входную часть и можно изготавливать прототип для тестов.

[alex34]

http://ru-patent.info/20/50-54/2054575.html
наткнулся на такую штуку..

[alex34]

Прикидываю длину импульса тиристора для 406 катушки.. Не могу понять,как Архипов насчитал 0.73 мс на два периода. По формуле Томпсона, для незатухающих колебаний я насчитал период 1 мс, а затухающий - должен быть и того больше... Я неправильно посчитал?

[igor-g]

Прикидываю длину импульса тиристора для 406 катушки.. Не могу понять,как Архипов насчитал 0.73 мс на два периода. По формуле Томпсона, для незатухающих колебаний я насчитал период 1 мс, а затухающий - должен быть и того больше... Я неправильно посчитал?

да интересно кто не прав , по ссылке из патента та же схема что я выкладывал раньше , только резервирование сделано на релюхах , чтобы на стандартную схему перейти .

[alex34]

igor-g, я по этой ссылке схем найти не могу..

[Arseniy]

Привет. Я тут немного выпал из темы. Потиху возвращаюсь.

Проблема в том, что при 300 вольтах симистор откроется, но при переходе через 0 он закроется. Далее, для его открытия нужно подать на управляющий электрод ток. Взять мы его можем только с нашего колебательного контура, но симистор уже закрылся, тока нет... получается замкнутый круг .

Немного не понял, что смущает. Ток потечет через резистор, когда на симисторе появится напряжение.
Можно и оставить тиристоры. Я тут прикинул, как на 2 канала разделить, не добавляя еще одной вторички генератору. Правда тиристоры не привязаны к общей точке. Их открывать можно при помощи или дополнительного трансформатора или проще при помощи оптронов. Как сюда вольтодобавку прикрутить еще не думал.

[Arseniy]

Как вы делали, чтобы картинка сразу отображалась?