Я хочу обсудить для каких выходов лучше использовать ключи подающие +, а для каких подающие минус (открытый коллектор).
Например. Однозначно что для ЭПХХ и ЭМР нужен только +, так как они заземлены. Для блокировки стартера используется открытый коллектор и вроде обсуждать ничего не нужно.
А как вы думаете удобно ли будет для Check Engine и вентилятора использовать открытый коллектор? IMHO. Я думаю разницы нет.
Я веду все это к тому чтобы использовать микросхему ULN2003 для замены открытых коллекторов...
p.s. Мне нужна данная информация для разработки новых версий блоков.
Конфигурация выходного ключа (Power output configuration)
Moderator: STC
- STC
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 2420
- Joined: Fri Oct 22, 2010 10:47 pm
- Location: Ukraine, Kiev
- Contact:
Конфигурация выходного ключа (Power output configuration)
Author of the SECU-3 project. SECU-3 Engine control unit / Ignition control system
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
- STC
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 2420
- Joined: Fri Oct 22, 2010 10:47 pm
- Location: Ukraine, Kiev
- Contact:
Re: Конфигурация выходного ключа
Кроме этого давайте в этой теме предлагать обсуждать разные микросхемы.
В принципе ULN2003 всем хороша, только она медленная, а я хочу заменить все выходные ключи, включая выходы зажигания (у нее ведь все рвно 8 каналов, можно все использовать).
Но у нее propagation delay до 10мкс в диапазоне температур -40...105
В принципе ULN2003 всем хороша, только она медленная, а я хочу заменить все выходные ключи, включая выходы зажигания (у нее ведь все рвно 8 каналов, можно все использовать).
Но у нее propagation delay до 10мкс в диапазоне температур -40...105
Last edited by STC on Thu Jul 21, 2011 2:07 pm, edited 1 time in total.
Author of the SECU-3 project. SECU-3 Engine control unit / Ignition control system
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 1664
- Joined: Fri Jul 01, 2011 2:10 pm
- Location: г Уфа
Re: Конфигурация выходного ключа
согласен что для СЕ и вентилятора разницы нет , у меня лично , на СЕ выход ОК маломощным транзистором , так как СЕ если и повытся то как светодиод ...
микросхему - это хорошо .. к томуже данная микросхема вроде в большом количестве в блоках сигналок стоит , а их у меня много ))))
микросхему - это хорошо .. к томуже данная микросхема вроде в большом количестве в блоках сигналок стоит , а их у меня много ))))
WAZ21051 gti 1.7i SECU3Ts + mm1.2.3(1)
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
-
- LQFP112 - Up with the play
- Posts: 154
- Joined: Wed Dec 08, 2010 2:21 am
- Location: Minsk Belarus
- Contact:
Re: Конфигурация выходного ключа
Но максимальный ток коллекторов ULN2003 только 500 мА, не для всех реле достаточно, для вентилятора точно мало.
Из тем в старом форуме понял, что на вентилятор на одних машинах надо подавать плюс, на других минус. Можно сделать выбор, как у меня в схеме Secu-4. На плате место N - и P- мосфетов перекрываются, установить одновременно не возможно, либо сделать 2 выхода + и -.
Из тем в старом форуме понял, что на вентилятор на одних машинах надо подавать плюс, на других минус. Можно сделать выбор, как у меня в схеме Secu-4. На плате место N - и P- мосфетов перекрываются, установить одновременно не возможно, либо сделать 2 выхода + и -.
Re: Конфигурация выходного ключа
Лампу СЕ лучше зажигать (-). При постройке моноинжектора, высвобождается лампочка подсоса. Зажигается она (-). На неё и можно завести СЕ.
Вентилятор, если схема штатная, то у многих он включается датчиком на (-), следовательно и выход лучше сделать (-), как у себя я делал. Если использовать ШИМ, То лучше чтобы выходной сигнал был (+) полярности, проще силовая часть получается.
Вентилятор, если схема штатная, то у многих он включается датчиком на (-), следовательно и выход лучше сделать (-), как у себя я делал. Если использовать ШИМ, То лучше чтобы выходной сигнал был (+) полярности, проще силовая часть получается.