Разработка блока SECU-3E (Develop SECU-3E unit)

[STC]

STM32F103 имеет на борту CAN и USB но видимо за это пришлось заплатить белее урезанными таймерами:
STM32F103: 4 таймера - 16 каналов
STM32F100: 9 таймеров - 19 каналов
Watchdog и SysTick таймеры в расчет не берем.

Нужно взвесить: CAN,USB,72мГц против Более продвинутые таймеры, 24мГц

Создал отдельнуюю тему для обсуждения кол-ва необходимых таймеров. viewtopic.php?f=52&t=1265

[Stranger21]

мое мнение - таймеры!!! я хоть и совсем чуть чуть програмировал под PIC но таймеров всегда лишними не бывает )

[DGrees]

А я за USB и частоту. Таймеров и так за глаза.

[JOleg]

Тоже пытаюсь с этими армами работать. Пока недостатков в них не увидел одни приимущества. Есть гнутый компмлятор и куча примеров по работе с ним. Немного раздутая документация но это по сравнению с AVR. И еще они ножкосовместимые в симействе т.е за основу можна взять более слабый по флешу и переферии, а значит более дешовый, контролер и потом менять его по мере необходимости на более продвинутый.

[STC]

С таймерами F103 разобрался, в более дешевых меньше таймеров, а в более дорогих все вообще супер. Продолжаю читать документацию. Из неудобств, как уже говорили - отсутствие EEPROM. Поставим внешнюю, может даже и объемом на пару мегабайт
JOleg
Как обстоят дела с GCC для ARM под Windows? Я встречал только под Linux.

[Serj_K]

Создал отдельнуюю тему для обсуждения кол-ва необходимых таймеров.

Что-то слишком много тем и подтем становится. Пора порядок в имеющихся темах наводить.

[ender11]

а мне предложенные arm камни не нравятся. какие-то они чмошные.
WinARM

[DGrees]

какие-то они чмошные.

Классный довод

[ender11]

в смысле, бюджетные. больше флэша надо, думается, особенно для впрыска. ну и на будущее. а у этого семейства макс. 256кб.
в остальном всё нравится.

[STC]

больше флэша надо, думается, особенно для впрыска. ну и на будущее. а у этого семейства макс. 256кб.

Нет. Максимум 512. Нам 128 с головой хватит. Кроме этого, на первый взгляд это неочевидно, но в среднем расход памяти будет меньше чем у 8- разрядных. Простейший пример - 32-х битное умножение, ARM32 израсходует 1 команду, а 8-ми разрядному прийдется выполнить множество команд (не говоря уже про деление ).