API для SECU

[serge__5518]

В принципе ничего против варианта с исходниками не имею, думаю что можно и так. Архив посмотрю вечером.

.
Ок!

Замени его на аналогичный класс в билдере. СWnd используется для получения сообщений

А в контексте API (набор функций), нужен ли этот класс?

[STC]

Нужен, так как без него нельзя создать окно (которое получает сообщения). Этот класс используется внутри адаптера. У тебя в билдере должны быть аналоги этого класса, наверное TСontrol или TForm. Подойдет любой способный получать сообщения. В крайнем случае можно переписать адаптер без использования CWnd (MFC), а вместо него использовать C-шные функции Win32 API (CreateWindow(), WndProc и т.д.).

[STC]

Начал просматривать архив с твоими изменениями.

#ifndef _CONTROLAPP_
#define _CONTROLAPP_

В Builder не поддерживается #pragma once ? В принципе я могу не пользоваться #pragma once.

#if defined(USE_FOR_API_BUILDER)
IAPPThreadEventHandler(void) : mp_sync_object(NULL) {};
#else
IAPPThreadEventHandler() : mp_sync_object(NULL) {};
#endif

Могу заменить все () на (void), так как у MSVC вроде нет с этим проблем.

От использования CString могу отказаться.

Макрос VERIFY() можно просто определить в заголовочном файле как пустой. Это просто выдача ассерта при false.

Первый ноль в числе вида 01.22f можно просто заменять на пробел.

Больше не смотрел. В принципе это актуально только если будет желание перенести твои изменения в исходники менеджера. Но пока не до этого, сначала посмотрим что у тебя получится.

[DGrees]

Хотел спросить. А смогу ли я с этим апи подключить длл-ку себе, а интерфейс сделать на .NET 4.0 WPF в VS2010? Или вы рассчитываете под другие цели?

[serge__5518]

А смогу ли я с этим апи подключить длл-ку себе, а интерфейс сделать на .NET 4.0 WPF в VS2010?

Разбираясь с исходниками менеджера, я пришел к такому выводу - если используемый компилятор поддерживает MFC (MFC extension DLL), то можно использовать DLL менеждера из релиза, или заново скомпилировать DLL.
Если данной поддержки нет- нужно что-то менять и дописывать.
У меня нет Visual Studio, поэтому проверить и дать конкретные советы не могу.
Пишу API под Builder(процесс затягивается - времени катастрофически не хватает-). Сейчас представляю API так - будет класс-надстройка над функционалом io-core менеджера.
При необходимости можно написать отдельные функции, при этом объекты класса-надстройки нужно будет создавать в любом случае. Внутри функции или глобально...