DIYEFI.org Forum

2STC Однако , моя "реклама вражеских ЭБУ" тут идет в полным ходом и без меня ... всех на премодерацию поставить ? или как? ))))

По теме . очень много узнал о я7.2+ , интерестная информация . было бы не плохо если бы на нем все дело закрутилось . купить . поставить . все готовое Колхоза - НОЛЬ . к томуже подтянуться готовые пользователи штатных авто с такими ЭБУ ! а их сейчас очень много!

я за использование я7.2+ .

Обсуждаем выбор готовой платформы для впрыскового блока. Предполагается разработка полностью своей прошивки (Оpen source).

Обсуждать то нечего. Даже 4000р за готовый полуфабрикат мне кажется неоправданно дорогим. Что подойдет например из М73 - сам процессор, аналоговая обвязка, трансивер CAN и питание. А - еще зажигание на 4 цилиндра и обвязка ДПКВ. В общем если даже взять это отдельно, то стоимость будет около 1200р. Ровно половина - сам процессор. Кстати сам проц довольно забавный. Он не особо то проиграет даже кортексу. Там куча фишек идентичных F4 - DSP примочки. Nikkl он должен понравиться - там два таймера по 16 каналов совпадения или захвата. Плюс еще 4 попроще. Ну правда нет ЮСБ. Чего то никто этот интерфейс для авто серьезно не рассматривает... В остальном вполне неплох. Только нет вообще никакой отладки - только консоль делать. Обычно консоль мало помогает с незнакомым процессором. А вот ядро прикольное. Регистры отображены на ОЗУ - в итоге полное переключение всего 1 такт! У кортекса 12 и не все регистры в стеке - всего 4 и еще специального назначения. У STM8 9 тактов и контекст полностью в стеке. ST10 с этим же справляется за 1 . В общем если мне 8-го потом не хватит - я знаю еще один вариант. Он делить и умножать тоже умеет.

Так веть можно же на разборе это купить это во первых , а во вторых тут уже говорили что продают ЭБУ по смешным ценам на АвтоБк вроде как ... или Окте ...

просто это УЖЕ 4ц эбу . если взять за основу его , опен сурс прошивку написать . и потом уже развивать , допаивать , перепаивать ... на готовом софте ...

и главное ноль колхоза и схемотехника продумана на заводе .

к томуже всегда можно залить готовые прошивки и ездить уже сейчас а не ждать чуда ...

я вот просто всегда думал что я7.2+ это тоже самое что не плюс ... так как , вроде как есть конвертер прошивок - туда - обратно ...
а оказывается он серьезно круче выходит ...

Готовая аппаратная платформа накладывает некоторые ограничения с точки зрения функционала, однако позволяет переключить внимание на разработку прошивки и откатку алгоритмов. Я думаю, что готовую платформу стоит рассматривать только как инструмент для разработки нового устройства. Но в этом случае получается привязка к процессору той архитектуры, которая используется в готовом устройстве.

Я эту тему еще 2 года назад изучал когда окончательно уперлись в с509 когда дальше просто нечего оптимизировать... В общем ST10 сам по себе камень неплохой но на него нихрена нету, ни комьюнити ни опенсорсных средств разработки, ни возможности внутрисхемной отладки, да переферия отлично подходит под задачу, и некоторые фишки из области dsp есть но ядро само по себе ощутимо слабей.

Stranger21, айда вперед и с песней! качай иду и дизь прошивку от я72+, разберешся с инициализацией, опишеш приемы работы с переферией, потом купиш кейл за хорошие бабки и сделаеш свою совершенно правильную ниипически крутую прошивку работающую по ДК... Я уже потратил на эти эбу два месяца по вечерам, качетство кода прошивок довольно отвратительное (в сравнеии с давно вылизанными с c509), куча всякой херни против раздизивания (приходилось нехило ипать себе мозг с распаковкой и угадыванием где и как код сам себя изменяет в рантайме), много корявостей в самом коде, и отсутсвие русскоязычной информации об этом МК. В общем непонравилось.

В общем ST10 сам по себе камень неплохой но на него нихрена нету, ни комьюнити ни опенсорсных средств разработки, ни возможности внутрисхемной отладки, да переферия отлично подходит под задачу, и некоторые фишки из области dsp есть но ядро само по себе ощутимо слабей.

Если для него нет GCC, то это конечно плохо. А ядро на какой частоте работает? Отсутствие русскоязычной документации не считаю недостатком, к сожалению не мы придумали эти МК, а знания английского не помешают...

насколько я понял , из не доперенесенного в эту тему , что ST10 это на самом деле C166 И на него вроде как есть все средства програмирования и прочего ... или я не правильно понял ...
и речь шла вроде как о написании свой с 0 опен сурс программы . а не дизисамблеривание имеющихся .

Либо 40 МГц, либо 64 МГц. Разные бывают. Большинство операций за 2 такта. Умножение за 10 тактов, деление за 20 тактов. Переключение контекста 1 такт. Но хочу обратить внимание, что основная серия всё ещё поддерживается и выпускается, но не рекомендуется к применению в новых устройствах. Про автомобильную серию ничего не сказано.

16ти битный микроконтроллер с частотой 25мгц к которому относительно хреновый даташит с никаким комьюнити и практически полным отсутсвием открытых проектов.
Знания анлгийского есть на базовом уровне, если сильно надо могу и англоязычную документацию читать, просто на это уходит в 2-3 раза больше времени, а мое время стоит не дешево, чем тратить кучу времени на изучение англоязычной документации я лудьше отдохну, побуду с семьей, или сделаю лишний заказ за деньги. К кортексам достаточно много документации как на русском так и на английском языках, множество открытых проектов, огромная куча форумов где разработчики обсуждают и решают свои проблемы, множество людей которые их активно изучают и делают на них свои проекты. Это было одним из базовых условий выбора именно stm32 а не каких либо экзотических МК котоыре может по факту и лудьше но в результате выльются в гораздо большее время разработки.