Page 4 of 6

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Tue Aug 14, 2012 6:49 pm
by Qwertty
TPIC8101 - аналог ХИП. Лучше конечно чем фиксированные фильтры. Только боюсь бош этот еще менее бюджетный и опять не рассчитан на низкоомные форсунки. Шум двигателя фильтр пройдет. Возможно что там два окна - в одном меряется шум, в другом детонация ожидается. Разница в счетчиках примерно даст возможность определить ее наличие. И все равно Гертцель рулит. Чисто софтом возможен вообще любой алгоритм. Аналоговая обвязка - что то типа делителя и mcp6s21 как регулятор усиления. Проще и гибче. Под любой мотор всего лишь софтом можно перестроить. Процессор конечно в этом случае нужен достаточно шустрый. Хотя и не обязательно каждый цикл обсчитывать. Можно каждый 5-ый например. Я в этом не уверен, надо книжки еще почитать о детонации и методах ее обнаружения.

Re: Выбор МК для впрыска (Selecting MCU for injector unit)

Posted: Wed Aug 15, 2012 4:36 am
by Stranger21
не реклама!!
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Wed Aug 15, 2012 6:17 am
by nikll
j5ls_v46 через хип вполне неплохо определял детонацию на нестандартном двигателе. Сначала специально на углах заведомо исключающих детонацию составляется карта шумности двигателя по всем режимным точкам, потом с учетом этой карты проверяется не поднялся ли шум выше нормального в окне и на частоте возможной детонации. Работало неплохо и детонацию определяло раньше чем ее получалось услышать :), сначала думали что это глюк, немного занизили карту шумности, детонация стала вполне отчетливо прослушиваться.
Надо обсчитвать не только каждый цикл но и каждый цилиндр для поцилиндрового отскока УОЗ по детонации, на 4ц моторе это через каждые 180гр по кв.

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Wed Aug 15, 2012 10:47 am
by STC
не реклама!!
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...
Тебе наверное на другой форум. Мы тут обсуждаем свои разработки. И меня не интересует что ты пишешь в верху "не реклама" или "офф", название темы надо читать. Тебе значит лень тратить время на переход в другую тему или создание новой, где прикрутило, там присел и насрал. А я значит должен тратить свое время на разгребание этого говна?

Re: Выбор МК для впрыска (Selecting MCU for injector unit)

Posted: Wed Aug 15, 2012 12:03 pm
by nikll
Stranger21 wrote:не реклама!!
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...
ctp либо платная либо ворованная, никакого опенсорса и свободы там нет, карты и то без злобных танцев с бубном не возмжоно изменять. Есть опенсорсные альернативы к которым можно создать свою карту адресов для редактированния калибровок.
Нормального открытого софта для откатки января НЕТ. Видел несколько поделок но не одна не дотягивает даже до уровня матрицы или мольта.
Схема переделки стандартного января в типа инженерный изобретена давным давно и есть в открытом хер знает сколко лет.
http://ecusystems.ru/ - очередная велосипедная поделка основання на серийной прошивке, во первых это не легально относительно авторских прав, во вторых там по прежнему угребищный алгоритм основанный на БНЦ с кучей поправок, такая херь будет нормально калиброватся только на движке под который она изначально сделанна.

Тут форум не про январи, тут форум про опенсорсную альтернативу закрытым ЭБУ и софту для их настройки. Если тебе так нравится январь то что ты тут забыл? Или ты думаеш что ты открыл замечательный новый мир? Первый инженерный эбу спаянный на коленке с взломанной матрицей и j4ls_v43 калибровал лет пять назад... Это тупик.

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Fri Aug 17, 2012 12:46 pm
by Sergey89
схема вемса и печатная плата кстати доступны сводобдно. если у кого-то есть желание сделать впрыск на меге128, можно начать с платформы вемса.

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Fri Aug 17, 2012 1:05 pm
by Qwertty
Ну да - и такой вариант возможен. Только Вемс самому не сделать - там защищенная прошивка и нужен прошитый загрузчик. В остальном можно.
Но есть и куча минусов - где брать например те же разъемы? Я искал такие, нашел на 36 контактов на плату вилку. Ответной части к ней не нашел. На 18 контактов не нашел вообще ни вилки, ни розетки. Если другие разъемы - придется плату очень существенно переделать. АЦП в Вемсе есть еще и внешний. 8 каналов от Меги не хватает. Микросхема опять же редкая и дорогая. В общем выйдет дорого и бессмысленно. Проще и правда Бош брать на СТ10. Для 4 горшкового бензовпрыска нормально.

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Tue Dec 11, 2012 8:53 pm
by Voltran
Читаю и удивляюсь
Январь, VEMS, Bosch...

SECU-3 сам по себе интересный проект с мощным алгоритмом
и изначально "Open source Ignition control system"

Так зачем пользоваться тем что стоит огромных денег и не в большом количестве,
тоесть если учесть что пройдет 10-15лет и их перестанут выпускать то проект заглохнет?

Лично мое мнение что необходимо использовать развивающуюся платформу...

Например как Arduino

Не спешите пинать меня! Мол она сама денег стоит... Есть Craftduino например
Да и разработчики платформы не возражают против клонов их системы
Лиж бы при продаже вы не использовали их торговы знак
они даже разрешают бесплатно использовать свое программное обеспечение

не все программисты хорошо держат паяльник в руках,
в прочим данное утверждение действует и наоборот! :-)

Запаять более дорогой микроконтроллер не каждому под силу.
А тут вся микроэлектроника уже готова и силовую часть можно собирать хоть на монтажной плате

По скольку Arduino построены на платформе Atmel
я думаю не составит труда переложить те наработки которые уже сделаны

Предлагаю рассмотреть
Due — новая плата на базе ARM микропроцессора 32bit Cortex-M3 ARM SAM3U4E
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoDue

Arduino ADK - версия платы Mega 2560
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardADK

Mega2560 – на базе Atmega2560
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardMega2560

Mega – на базе Atmega1280
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardMega

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Tue Dec 11, 2012 10:45 pm
by KOT
Вобще не понял причем тут Arduino и универсальный блок для управления впрыском. Проблема в том как совместить програмно-аппаратную часть и при этом максимально удовлетворить спрос желающих.
Мы тут даже не можем выбрать микроконтроллер для управления, то что нравится нет в свободной продаже и наоборот...
Arduino - я так понимаю просто платы с правильной трассировкой дорожек от микроконтроллера к разьему? зачем? Разве что софт откатать... имхо.
Хотя может я конечно что не понимаю....

Re: Выбор готовой платформы для впрыска

Posted: Wed Dec 12, 2012 11:34 pm
by hc13nx2
KOT wrote: Мы тут даже не можем выбрать микроконтроллер для управления, то что нравится нет в свободной продаже и наоборот...
Большие амбиции, далёкие от реального мира, а ведь надо было с простого начинать, дописав в SECU-3 инж, уже бы люди ездили и дорабатывали алгоритмы. Тем более ССышникам переписать под другой проц особо не напряжет потом.