Выбор МК для впрыска (Selecting MCU for injector unit)

[Qwertty]

А в толщину (высоту)?
Кристалл реально лучше кортекса и дело не в 5В. Он тупо быстрее при равном такте. А такт у него на уровне не F103, а F203. При этом он дешевле, правда "там". Система прерываний имеет отдельные вектора для каждого события. Там еще много очень приятных особенностей.

[Sergey89]

35 мм высота.

[Qwertty]

На фото казался больше. Обман оптический. Сравнивал со стулом и на основе представлений о размерах стула решил что ЭБУ где то 220х220х40. С высотой впрочем почти не ошибся.

[Sergey89]

вот что ответили в элтехе

R5F562TAADFH#V0 - позиция под заказ, минимально 459 шт.

[STC]

Sergey89. Может для твоей ветки ЭБУ создать отдельную тему? В первом сообщении опиши кратко планы и заложенные функции.

[STC]

Специализированная тема для Sergey89 viewtopic.php?f=57&t=1864
(ECU на базе Renesas RX62T)

[nikll]

а я и не говорю что лучше, я говорю что не уступает кортексу.

Ну то что не уступает кортексу по параметрам я согласен, вот только гооораздо меньше распространен, по тем же причинам я отказался от ST10, а RX еще более экзотический МК... Стоит ли? Если устройство только для себя и по работе используются RX то возможно и есть смысл, в противном случае не вижу преимуществ перед теме же кортексами. Со слов знакомого схемотехника в плане защищенности от помех/наводок/статики разницы между 3,3 и 5 вольтами почти нет, гораздо важней какой корпус какая схемотехника и какие компоненты применены.

[Qwertty]

Схемотехнику не зачет. Пусть повышает уровень знаний. Влияет все. При прочих равных условиях 5В логика примерно в 1,7 раза более помехоустойчива чем 3,3В. Есть литература про это - пусть погуглит, почитает. 1,7 раза - кстати немало. Правильная разводка платы дает чуть больше. Т.е. 5В чип с совсем кривой платой будет примерно так же помехоустойчив как 3.3В чип с идеальной. А эти две крайности - редкость. От корпуса практически ничего не зависит. Тоже пусть почитает литературу. Экраны - это к цепям с микровольтами и высокими сопротивлениями. Для антенного усилителя это важно, для ЭБУ экран ничего не даст. Все помехи уже внутри! И через паразитные емкости и индуктивности пытаются попасть туда, где им не место. Даже опторон им не помеха. У него есть проходная емкость, типичное значение 0,5пФ. Для импульсов с резкими фронтами - далеко не непреодолимое препятствие. Плюс к емкости самого кристалла оптрона прилагается паразитная емкость монтажа. Конечно что то оптрон отсечет, но такая развязка не гарантирует отсутствие проблем. Ты просто не знаешь всего этого, не сталкивался никогда. Отсюда и шапкозакидательство. Я вот тоже думаю - нафига микрохирургов учат по много лет? И не сразу после учебы дают скальпель в руки - сначала пару лет на подхвате подержат. А что там сложного - разрезал да отрезал лишнее. Делов то..

[nikll]

Ну вот и посмотрим как будет работать на 3,3в с совершенно кривой собранной на соплях схемой без какого либо экранированния и помехозащиты, если результат окажется работоспособен значит нормальная плата поднимит этот уровень еще в 1,5 раза.
Кстати по поводу 1,7, этот коэфициент не константа, а так же зависит от суммы других факторов, к примеру частоты и плотность компоновки. У нас нет больших частот (за исключением ядра МК), самая большая частота это ДПКВ . Внешние датчики я планирую подключать через ОУ по примеру Макара.
В общем жизнь покажет.

[ender11]

а вот, кстати, из дорогого и недоступного можно посмотреть cypress psoc-5. там 5В, cortex m3 и куча непонятной ерунды, от ОУ до фильтра на переключаемых конденсаторах и cpld. впрочем, насколько оно применяемо, лучше узнать у того, кто его применял.