Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
Moderator: STC
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 1664
- Joined: Fri Jul 01, 2011 2:10 pm
- Location: г Уфа
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
Вот про мегу можно поподробнее ))) как то мы вроде хотели сделать связь текущей секу3 и отдельного блока впрыска . а уш потом все в один блок запихать .... может всеж хватит 128 меги для только впрыска ? а тем боле моновпрыска? ... два процессора , каждый делает свое , мне кажется хороший вариант , а главное повторяемость в домашних "утюжных" технологиях будет выше .к тому же у всех уже собрана секу3 , вывести только линии сопряжения и все ,
да и СТМ32 нужный купить не все могут , а у меня он например еще и стоит как самолет ....
стм32 дома врятли кто плату сделает .. толкьо покупать уже распаяные .
мне вот вообще не хочеться покупать стм32 , да к томуже 100 ногий он очень дорого стоит (((( плата с ним 5 тыщ кажется ((
STM32F100RBT6B вот с этим процем только плата 470р стоит , что вполне достойно , но как я понимаю он не пойдет ((
да и СТМ32 нужный купить не все могут , а у меня он например еще и стоит как самолет ....
стм32 дома врятли кто плату сделает .. толкьо покупать уже распаяные .
мне вот вообще не хочеться покупать стм32 , да к томуже 100 ногий он очень дорого стоит (((( плата с ним 5 тыщ кажется ((
STM32F100RBT6B вот с этим процем только плата 470р стоит , что вполне достойно , но как я понимаю он не пойдет ((
WAZ21051 gti 1.7i SECU3Ts + mm1.2.3(1)
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 553
- Joined: Sun Nov 06, 2011 9:20 pm
- Location: Russia, Yekaterinburg
- Contact:
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
Stranger21, ты где такие цены нашел? самый дешевый STM32F103V стоит меньше 200 рублей, его более чем достаточно для наших задач. Перенести сишный код можно куда угодно, хоть на ноутбук, только какой в этом смысл? меги недостаточно для полноценного инжектора, если хочеш переноси на сдоровье, один человек уже реализовал этот алгоритм аж на ассемблере я его на сях реализовал, сам по себе алгоритм расчета наполнения это 1% от всего обьема работ.
Связь секи и stm это не для конечных пользователей, это сугубо для разработчиков на момент первоночальной отладки. stm32 позволяет полностью покрыть весь спектр возможностей секи, но при этом останется вагон свободных ресурсов и куча свободных пинов, соответсвенно в итоге получится нормальный современный ЭБУ с открытой архетиктурой и открытым кодом. Железо я планирую делать по идеалогии ардуино, базовая плата с процом обвязкой и минимальным набором переферии, все остальное на дополнительной плате люди будут делать себе сами. а там хоть пятимилиметровые дорожки с теплым ламповым усилителем делай для мп3 плеера встроенного в ЭБУ. Такая стандаризация позволит во первых, после отладки железа, сделать групповой заказ на готовые железки за цену меньшую чем комплектующщие в розинцу, во вторых привлечь множество сторонних разработчиков к развитию платформы т.к. она будет открытой и легко расширяемой. А если учесть тот факт что STM32F_____ почти на 100% совместимы по выводам в пределах одного типоразмера то задел на будущее просто потрясающий.
Плата на STM32F100RBT6B подойдет, но с условием что ты сам для себя доплиш hal под мение богатую переферию и откажешся от ряда возможностей (для моновпрыска хватит про распределенный на виэйтах можно забыть сразу) переделав под себя код. Специально создовать отдельную версию исходников именно под stm32vldiscovery я не буду, хотя допускаю вероятность того что в дальнейшем появятся порты на целую кучу камней т.к. код по возможности аппаратно-независимый, с железом взаимодейстует аж через два уровня абстракций, hal написанный мной который работает с МК через cmsis от stm.
Связь секи и stm это не для конечных пользователей, это сугубо для разработчиков на момент первоночальной отладки. stm32 позволяет полностью покрыть весь спектр возможностей секи, но при этом останется вагон свободных ресурсов и куча свободных пинов, соответсвенно в итоге получится нормальный современный ЭБУ с открытой архетиктурой и открытым кодом. Железо я планирую делать по идеалогии ардуино, базовая плата с процом обвязкой и минимальным набором переферии, все остальное на дополнительной плате люди будут делать себе сами. а там хоть пятимилиметровые дорожки с теплым ламповым усилителем делай для мп3 плеера встроенного в ЭБУ. Такая стандаризация позволит во первых, после отладки железа, сделать групповой заказ на готовые железки за цену меньшую чем комплектующщие в розинцу, во вторых привлечь множество сторонних разработчиков к развитию платформы т.к. она будет открытой и легко расширяемой. А если учесть тот факт что STM32F_____ почти на 100% совместимы по выводам в пределах одного типоразмера то задел на будущее просто потрясающий.
Плата на STM32F100RBT6B подойдет, но с условием что ты сам для себя доплиш hal под мение богатую переферию и откажешся от ряда возможностей (для моновпрыска хватит про распределенный на виэйтах можно забыть сразу) переделав под себя код. Специально создовать отдельную версию исходников именно под stm32vldiscovery я не буду, хотя допускаю вероятность того что в дальнейшем появятся порты на целую кучу камней т.к. код по возможности аппаратно-независимый, с железом взаимодейстует аж через два уровня абстракций, hal написанный мной который работает с МК через cmsis от stm.
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 1664
- Joined: Fri Jul 01, 2011 2:10 pm
- Location: г Уфа
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
отдельно у продаже проца у меня нет . платы с более старшими процами стоят 1700-5000 тыщ . есть только эта плата . заказывать конечно можно , но не люблю я это . ((
ну я пока так просто спрашиваю ...
проц отдельно - это опять таки сложность изготовления платы .. я расчитываю имено на дискавери какую нибуть ...
ладно , все молчу ... жду чего нибуть живого ) скора у меня будет две авто на ходу , можно будет одну смело переделывать на самодельный мозг ...
ну я пока так просто спрашиваю ...
проц отдельно - это опять таки сложность изготовления платы .. я расчитываю имено на дискавери какую нибуть ...
ладно , все молчу ... жду чего нибуть живого ) скора у меня будет две авто на ходу , можно будет одну смело переделывать на самодельный мозг ...
WAZ21051 gti 1.7i SECU3Ts + mm1.2.3(1)
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 553
- Joined: Sun Nov 06, 2011 9:20 pm
- Location: Russia, Yekaterinburg
- Contact:
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
когда железо будет отлаженно и обкатанно можно будет настряпать готвых плат, изготовление плат мелкой партией стоит недорого.
-
- LQFP112 - Up with the play
- Posts: 149
- Joined: Tue Mar 29, 2011 12:51 pm
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
Интересно, какие процессоры стоят в контроллерах современных авто .nikll wrote: меги недостаточно для полноценного инжектора,
Наверно, Пень4.
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 1664
- Joined: Fri Jul 01, 2011 2:10 pm
- Location: г Уфа
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
меня этот вопрос мучает с начала разработки этого стм32 , особо когда я увидел что на конекс ядре работают какието телефоны и не только .... а все эбу что я ремонтировал были чуть ли на 8086 процесорике собраны ... и работают веть ....
ну да ладно ... молчу , жду ... надеюсь сложного ничего по переводу кода в указаный мной проц не будет ...
ну да ладно ... молчу , жду ... надеюсь сложного ничего по переводу кода в указаный мной проц не будет ...
WAZ21051 gti 1.7i SECU3Ts + mm1.2.3(1)
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 358
- Joined: Sun Dec 12, 2010 11:55 am
- Location: украина, Горловка
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
дело ведь не в частоте, а в перефории, в часности возможности таймеров и прерываний, у меня например на ПП впрыске стоит мега 16 на 16 мгц , сейчас ржать будете, 16 мгц потому что меньшего кварца дома не оказалось, а так и на 4 мгц потянет, но дискретность таймеров будет большая.
а вос фазированый впрыск не сделать и на 100 мгц т.к. тыймеров не хватает.
а вос фазированый впрыск не сделать и на 100 мгц т.к. тыймеров не хватает.
- STC
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 2420
- Joined: Fri Oct 22, 2010 10:47 pm
- Location: Ukraine, Kiev
- Contact:
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
Интересно, какие процессоры стоят в контроллерах современных авто .
Наверно, Пень4.
Сколько людей не учи, а толку мало. Открыли бы даташит например на тот процессор что стоял в январях, да почитали бы внимательно.меня этот вопрос мучает с начала разработки этого стм32 , особо когда я увидел что на конекс ядре работают какието телефоны и не только .... а все эбу что я ремонтировал были чуть ли на 8086 процесорике собраны ... и работают веть ....
ну да ладно ... молчу , жду ... надеюсь сложного ничего по переводу кода в указаный мной проц не будет ...
Вот почитайте http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... ng&cad=rja
Достаточно прочитать всего 3 строчки:
Two 16-bit timers/counters (8051 compatible)
Three 16-bit timers/counters (can be used in combination with the compare/capture unit)
Powerful compare/capture unit (CCU) with up to 29 high-speed or PWM output channels or 13
capture inputs
Для слепых и тупых выделил красным цветом.
Author of the SECU-3 project. SECU-3 Engine control unit / Ignition control system
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
-
- LQFP112 - Up with the play
- Posts: 149
- Joined: Tue Mar 29, 2011 12:51 pm
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
При правильно выбранных форсунках перекрытия не будет, значит хватит одного таймера на четыре форсунки.lsasha7 wrote:а вос фазированый впрыск не сделать и на 100 мгц т.к. тыймеров не хватает.
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 358
- Joined: Sun Dec 12, 2010 11:55 am
- Location: украина, Горловка
Re: Обсуждение алгоритмов впрыска (Injection algorithms)
слишком большие форсы нельзя, будет нестабильность на ХХ, а фаза у 2101 232 гр. , так что перекрытие вполне возможно.
http://mehanik.org/archives/1923
http://mehanik.org/archives/1923