hc13nx2 wrote:У меня стоят на форсунку два транзистора - IRFZ24 и работают без драйвера и не греются.
на них надо подавать 10В - для быстрого и максимального открытия.
а вот этим NTD20N06L или им подобным (в большом количестве присутствуют на материнских платах) - нужно всего 5В,
и их я подключаю через резистор 10 Ом прямо на порт МЕГИ.
Нужно попробовать, вот другую версию собираю, буду тестить.
А так всё работало хорошо, скорость открытия даёт хороший ток выходов у ПИКа, около 20ма, на счёт не полного открытия, всё норм, ведь полевики не греются, что ухе хорошо.
Драйвер нужен для укорачивания фронтов импульсов при открытии и закрытии форсунки. В результате форсунка открывается более четко и более точно отрабатывает необходимое время открытия.
ребят ...
так как например для моновпрыска , вообще не важна точность фазы впрыска , хоть вместе с искрой прыскай . то не имеет ли место на жизнь такая идея
вынуть из секу3 детонацию и еще чтонибуть и записать простые алгоритмы для моновпрыска?
обязательнос лямбдой дпдз рхх дтвв?
если точность не важна , то мне кажеться может хватить виртуальных таймеров например .
простоя пока не представляю себе это но почему бы и нет?
взять таблицы из января и просто их вбить и поним прыскать ... вские наполнения считать уже не получитиься точно . но по таблицам то наверное хватит ресурсов? что скажите ? )
Stranger21 wrote:ребят ...
так как например для моновпрыска , вообще не важна точность фазы впрыска , хоть вместе с искрой прыскай . то не имеет ли место на жизнь такая идея
вынуть из секу3 детонацию и еще чтонибуть и записать простые алгоритмы для моновпрыска?
обязательнос лямбдой дпдз рхх дтвв?
если точность не важна , то мне кажеться может хватить виртуальных таймеров например .
простоя пока не представляю себе это но почему бы и нет?
взять таблицы из января и просто их вбить и поним прыскать ... вские наполнения считать уже не получитиься точно . но по таблицам то наверное хватит ресурсов? что скажите ? )
Вполне ресурсов хватит. Вопрос в рациональности.
Если только вместо KE-jetronic ставить электронику с одновременным впрыском или восстановление моника. Но для этого уже лучше на MegaSquitAVR посмотреть. Или код от дутого "спионерить"
так вот как раз рациональность то и волнует! ... просто STM32 в моем случае на монике , будет выглядеть как блок управления космическим кораблем на телеге двух колесной! ... придется нагружать ее чем нибудь левым , хоть проигрывание музыки с флешек )))
Stranger21 Я тебе уже говорил, что в меге32 нет ресурвов для впрыска (таймеры). Хоть бейся головой об стенку, ничего не выйдет.
просто STM32 в моем случае на монике , будет выглядеть как блок управления космическим кораблем на телеге двух колесной! ... придется нагружать ее чем нибудь левым , хоть проигрывание музыки с флешек )))
здоровое - не здоровое ... можно купить 4х ядерный комп для игры в пасьянс . тоже и тут будет . это конечно пофиг на цену , примерно одинаковая , но доступность - меньше , а главное паять такое и плату делать самому - уже почти не реальность!!! ... я не люблю что либо покупать по интернету . чем богат мой магазин - тем и рад .
я ничего не говорю против , просто например тот же мегаструй - работает же! но его делать желания нет никакого , так там все как то криво косо до ужаса ...
у нас stm32 продают чуть не на каждом углу, и стоят они дешевле меги а сравнивать как ты говориш "4х ядерный комп" с i486 для цели игры в пасьянс при том что "4х ядерный комп" еще и дешевле и может кроме пасьянса много чего..... в общем хоть орбиту расчитывай если ты не можеш спать спокойно осознавая что твой эбу не упирается в ресуры...
а сравнивать как ты говориш "4х ядерный комп" с i486 для цели игры в пасьянс при том что "4х ядерный комп" еще и дешевле и может кроме пасьянса много чего..... в общем хоть орбиту расчитывай если ты не можеш спать спокойно осознавая что твой эбу не упирается в ресуры...