Разное (Miscellaneous)

[Stranger21]

Дтож не причем , при выключении его галочкой , он судя по всему исчезает совсем ... но я нашел ошибку!!!!

[Vadim_26]

Назрел вопросик, насчёт схемы secu-3. Сигнал с компаратора подаётся на вход контролера "PD2/int0", это понятно, а для чего "PD2" и "PD6" соединяются вместе, что происходит на ножке "PD6" контролера ?

[Stranger21]

не понял про какую схему реч? .. на схеме что наглавной странице сайта там на PD6 компаратор подключен ... PD2 резерв...

[STC]

Назрел вопросик, насчёт схемы secu-3. Сигнал с компаратора подаётся на вход контролера "PD2/int0", это понятно, а для чего "PD2" и "PD6" соединяются вместе, что происходит на ножке "PD6" контролера ?

Так было сделано в старой схеме, это я делал на всякий случай, но оно оказалось не нужно. Для обработки сигнала ДПКВ нужен только PD6, PD2 не нужен.

Тема о том как расчитывается УОЗ viewtopic.php?f=52&t=1255

[Vadim_26]

Ну, я собирал вот по этой: http://subversion.assembla.com/svn/secu ... Schema.gif

[Vadim_26]

Я в Си не очень разбираюсь,(чтобы понять алгоритм), но думал, что обработка сигнала с датчика коленвала это процес который должен вызывать прерывание , поэтому думал что в схеме главный входPD2/INT0, а оказывается совсем наоборот.

[STC]

Ну, я собирал вот по этой: http://subversion.assembla.com/svn/secu ... Schema.gif

Эта схема рисовалась еще тогда, когда в оригинальной схеме так и было, потом я поменял оригинальную схему, а этой осталось как раньше. Но тебя это не должно волновать.

Я в Си не очень разбираюсь,(чтобы понять алгоритм), но думал, что обработка сигнала с датчика коленвала это процес который должен вызывать прерывание , поэтому думал что в схеме главный входPD2/INT0, а оказывается совсем наоборот.

Правильно думал, он как раз и вызывает прерывание. PD6 это тоже вход прерывания.

[Stranger21]

напишу тут ...
проблемма
у меня не понятно почему стох , два раза нагревшись до 90 , относительно новый ДТОЖ от волги какойто там .. ну с микросхемой каторый как положено ...
отсюда вопрос -- зачем был применен такой хитрый ДТОЖ ? ... чем плох обычный ВАЗ - тот что резистор ?
во первых резистор надежнее микросхемы , во вторых во многих авто уже стоят резистивные датчики , и имеют схожие характеристики
было бы удобно все таки выкинуть этот хитрый датчик , заменить его на ВАЗ , и к тому же добавить возможность править его характеристику , чтоб использовать любые датчики
это слиш сложно изменить в программе?

[STC]

Обычный резистивный датчик:
- это термистор с НЕЛИНЕЙНОЙ характеристикой;
- меньшая точночность и больший разброс.
А тот датчик что применен, очень хороший датчик, который используется в инжекторных системах. Кроме того, его можно заменить микросхемой которая стоит копейки. Читай эту тему viewtopic.php?f=57&t=1197

Доработать программу для использования датчиков с нелинейной характеристикой можно, но так как пользы от этого мало, то делать это, по краиней мере сейчас я не буду (есть более приоритетные задачи).

Я создал отдельную тему по этому вопросу. "Датчики температуры охлаждающей жидкости (ДТОЖ)"
viewtopic.php?f=52&t=1257
Когда изучишь язык Си, сможешь доработать прошивку

[STC]

Stranger21
Сделал фичу "нулевой УОЗ", как ты просил. Пошел доделывать "ИЛИ"...